Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 3200G вийшов у 2019 році як бюджетний гібридний CPU з потужною вбудованою графікою для початкових ігор, тоді як 7520U — це сучасний мобільний чип 2022 року з акцентом на енергоефективність та продуктивність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сфери застосування обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U значно випереджає Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 проти 3317) та однопотоковою (1171 проти 945), що робить його кращим вибором для сучасних завдань, багатозадачності та роботи з важкими додатками. Водночас Ryzen 3 3200G має старішу архітектуру, але все ще може бути цікавим для збірки ультрабюджетного ПК з акцентом на вбудовану графіку для простих ігор. Однак загальний рейтинг (43 проти 39) та вищі показники в усіх бенчмарках схиляють вибір на користь 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7520U перевершує 3200G у Cinebench R23 (одноядерний на 24%, багатоядерний на 55%) та Geekbench 6, що забезпечує помітно вищу швидкість у сучасних застосунках.
  • Архітектура та покоління: 7520U належить до серії Ryzen 7000 (архітектура Zen 2 на 6 нм), тоді як 3200G — це Zen+ на 12 нм, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7520U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки тоншому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка вважається однією з найкращих серед бюджетних CPU, тоді як 7520U оснащено графікою Radeon 610M — вона слабша, але достатня для базових завдань.
  • Сфера застосування: 3200G орієнтований на настільні ПК для початкових ігор та офісних завдань, а 7520U — на мобільні ноутбуки, де важливі компактність, автономність і продуктивність для роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 5149

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 4219

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7520U?

Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому для простих ігор (наприклад, CS:GO, Dota 2) він кращий. Ryzen 5 7520U слабший у графіці, але виграє в CPU-продуктивності, що важливо для сучасних ігор із дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте ультрабюджетний ПК і плануєте використовувати вбудовану графіку для нетребувальних ігор або офісних завдань. Для роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3200G і мобільний Ryzen 5 7520U?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між старим настільним CPU і сучасним мобільним. 7520U виграє в обчисленнях, але 3200G — у вбудованій графіці.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7520U забезпечує вищу швидкість у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для відеомонтажу та обробки фото. Ryzen 3 3200G повільніший, але все ще справляється з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.