AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори різних поколінь, які призначені для різних сценаріїв використання. Перший був випущений у 2019 році та орієнтований на бюджетні десктопні збірки з інтегрованою графікою Vega. Другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3, що встановлюється в сучасні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, однопотокову та багатопотокову роботу, а також можливості інтегрованої графіки.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 64%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7530U складає 8418 балів проти 3317 у 3200G. Інтегрована графіка також краща в новішого чипа (27 балів проти 17). Однак 3200G залишається хорошим вибором для бюджетного десктопу з можливістю апгрейду, тоді як 7530U — ідеальний варіант для сучасного енергоефективного ноутбука.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7530U набирає 1443 бали в одноядерному Cinebench R23, що на 53% більше, ніж 945 балів у Ryzen 3 3200G. У багатоядерному тесті перевага ще більша — 8418 проти 3317.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але 7530U виконаний за більш сучасним техпроцесом (6 нм проти 12 нм у 3200G), що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U отримує 27 балів за графіку проти 17 у 3200G. Новіша графіка Radeon 660M у 7530U забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та відео.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7530U становить 6856 балів, що вдвічі більше за 3364 бали у 3200G. Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3200G — десктопний процесор для збірки ПК з можливістю апгрейду, тоді як Ryzen 5 7530U — мобільний чип для тонких і легких ноутбуків, що не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку (27 балів проти 17) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак 3200G можна використовувати з дискретною відеокартою, що зрівнює шанси.

Чи можна замінити Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 7530U в материнській платі?

Ні, це неможливо. Ryzen 3 3200G використовує сокет AM4, а Ryzen 5 7530U — мобільний процесор, який впаяний у материнську плату ноутбука. Вони несумісні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7530U виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його більш ефективним у реальних умовах, особливо в ноутбуках.

Наскільки Ryzen 5 7530U швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 7530U приблизно вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 8418 балів проти 3317 у 3200G, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного десктопу, якщо ви плануєте встановити дискретну відеокарту. Для сучасних ноутбуків або збірок з інтегрованою графікою краще обрати Ryzen 5 7530U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.