AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7535HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший — це бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних ПК, другий — енергоефективний чип для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, бенчмарками та енергоспоживанням.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~67%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7535HS (10900) у 3.3 рази вищий за 3200G (3317). Інтегрована графіка також краща у новішого чипа. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.
Основні відмінності
- Ryzen 5 7535HS має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1934 проти 1109 у 3200G.
- Багатопотокова продуктивність 7535HS майже втричі краща: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 vs 3317.
- Новіший процесор демонструє кращі результати в обробці зображень: Background blur — 39.2 images/sec проти 17.1.
- Ryzen 5 7535HS ефективніше справляється з компіляцією коду: Clang compilation — 58.3 Klines/sec проти 21.3.
- Енергоефективність обох моделей на високому рівні (100 балів), але 7535HS забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | 839.8 MB/sec |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | 58.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | 154.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | 218.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.9 pages/sec | 192 pages/sec |
| Background blur | 17.1 images/sec | 39.2 images/sec |
| Photo processing | 36.7 images/sec | 65.5 images/sec |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | 15 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 63.9 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 36.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 50M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 23.1M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 14.2 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 229.2 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 874 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 16B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 5 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 33x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | - |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | AM4 | FP7 |
| Критична температура | 95°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 660M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| TMUs | 32 | 24 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 8 | 6 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 5 7535HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |