AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два різних покоління процесорів AMD. Перший орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, другий — на енергоефективні ноутбуки. Порівняємо їхню продуктивність, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1982 vs 1109) та багатопотокові (Cinebench R23: 9771 vs 3317) демонструють перевагу в 1,5-3 рази. Ryzen 5 7535U також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3200G може бути виправданим вибором для бюджетних десктопів, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535U має вищий загальний рейтинг (50 проти 39) та значно кращі показники в бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний: 9771 проти 3317).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7535U на 67% вища (Geekbench 6: 1982 проти 1109), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7535U майже втричі вища (Passmark CPU багатоядерний: 17102 проти 7129), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 7535U випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 3 3200G — у 2019, що означає використання новішої архітектури та техпроцесу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U має вищий рейтинг (28 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Ryzen 5 7535U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200G підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 7535U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ryzen 5 7535U також енергоефективніший, що важливо для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 7535U забезпечує в 2-3 рази вищу швидкість рендерингу та обробки фото (наприклад, Photo processing: 68.9 проти 36.7 images/sec), тому він кращий для відеомонтажу.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак Ryzen 5 7535U буде помітно швидшим у багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.