AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це бюджетний APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою Vega, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для вашого сценарію використання: офісні завдання, робота з графікою чи сучасні ігри.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища майже вдвічі, багатоядерна — у 2-3 рази. Незважаючи на те, що 3200G має старішу інтегровану графіку, 7540U з графікою RDNA 3 забезпечує кращу ігрову продуктивність та енергоефективність. Якщо ви збираєте бюджетний ПК для нетребувальних ігор, 3200G залишається гідним варіантом, але для сучасних завдань і мобільності 7540U — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7540U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1789 проти 945) та втричі вищий багатоядерний (9892 проти 3317).
  • Архітектура: 3200G базується на Zen+ (12 нм), тоді як 7540U — на новітній Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Інтегрована графіка: 3200G має графіку Vega 8, а 7540U — RDNA 3 (Radeon 740M), яка демонструє кращу продуктивність у сучасних іграх та рендерингу.
  • Енергоспоживання: 3200G має TDP 65 Вт, тоді як 7540U — лише 15-28 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Рік випуску та сумісність: 3200G (2019) підтримує DDR4 і сокет AM4, а 7540U (2023) — DDR5 і сокет FP7 (мобільний), що визначає вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та швидшим ядрам. Однак 3200G з графікою Vega 8 все ще може впоратися зі старими та нетребувальними іграми в 720p.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Але для сучасних програм і кращої енергоефективності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт проти 65 Вт у 3200G. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Як порівнюються результати в Geekbench 6?

У Geekbench 6 одноядерний результат 7540U (2405) майже вдвічі вищий, ніж у 3200G (1109). Багатоядерний результат також значно кращий: 8822 проти 3364.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 3 3200G підтримує лише DDR4. Ryzen 5 7540U підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.