AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+ і пропонує інтегровану графіку Vega, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий — це сучасний 6-ядерний CPU на архітектурі Zen 4, який забезпечує значно вищу продуктивність як в однопотокових, так і в багатопотокових завданнях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: його одноядерна швидкість майже вдвічі вища, а багатоядерна — у 4-5 разів. Він також має новітню інтегровану графіку RDNA 2, яка хоч і не призначена для ігор, але все ж потужніша за Vega 8 у 3200G. Однак Ryzen 3 3200G залишається актуальним для ультрабюджетних систем, де головне — наявність відеовиходу без окремої карти. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7600 — це інвестиція в майбутнє.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1858 проти 945) і в 4,3 рази вищий багатоядерний (14344 проти 3317).
  • Інтегрована графіка: 3200G оснащений Vega 8 (оцінка 17), тоді як 7600 має новішу RDNA 2 (оцінка 39) — різниця в 2,3 рази на користь 7600.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але 7600 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу (5 нм проти 12 нм).
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 7600 набирає 27 балів проти 7 у 3200G — це майже в 4 рази краще для завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг.
  • Дата виходу: 3200G вийшов у 2019 році, а 7600 — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в легкі ігри (CS:GO, Dota 2) у 1080p. Ryzen 5 7600 з RDNA 2 теж може запускати ігри, але його сила — в загальній продуктивності, а не в графіці.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 7600?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або сучасних іграх. Ryzen 5 7600 забезпечує 2-4-кратний приріст швидкості, але потребує нової материнської плати (AM5) та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7600 використовує сучасніший 5-нм техпроцес, тому при однаковому TDP (65 Вт) він значно продуктивніший.

Чи підходить Ryzen 5 7600 для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він у 4,3 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14344 проти 3317), що робить його чудовим вибором для професійної роботи.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ryzen 3 3200G дешевший і дозволяє зібрати ПК без відеокарти, але Ryzen 5 7600 пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, що робить його кращим вкладенням на довгі роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.