AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — у 2022 році як потужний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість вища в 2-4 рази. Однак Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або роботи з контентом — обирайте 7600X. Для офісних завдань або мультимедіа з обмеженим бюджетом підійде 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1951 проти 945, багатоядерний 15210 проти 3317) та Geekbench 6 (одноядерний 2941 проти 1109, багатоядерний 13615 проти 3364).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без відеокарти, тоді як Ryzen 5 7600X також має інтегровану графіку, але вона слабша за продуктивністю (17 проти 41 балів за шкалою).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7600X споживає більше енергії при навантаженні через вищу продуктивність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X має майже в 4 рази вищий результат у багатопотокових тестах (30 балів проти 7), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200G (2019, Zen+) застарів, тоді як Ryzen 5 7600X (2022, Zen 4) пропонує сучасну архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7600X?

Ryzen 5 7600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 33). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7600X без відеокарти?

Так, Ryzen 5 7600X має інтегровану графіку, але вона слабша за ту, що в Ryzen 3 3200G. Для базових завдань (перегляд відео, офіс) вона підійде, але для ігор краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії в абсолютних значеннях через нижчу продуктивність. Ryzen 5 7600X вимагає кращого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G підійде для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних ігор або роботи з контентом він застарів. Краще розглянути Ryzen 5 7600X або бюджетніші моделі новіших поколінь.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 7600X значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 7). У тестах Clang compilation він показує 94.7 Klines/sec проти 21.3, що робить його ідеальним для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.