Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — це сучасний ігровий процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (13469 vs 3317), а в одноядерному — майже вдвічі (1702 vs 945). Ryzen 3 3200G може бути цікавий лише для дуже бюджетних офісних збірок завдяки вбудованій графіці, тоді як Ryzen 5 7600X3D — це потужний вибір для ігор та продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7600X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13469 проти 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова продуктивність у 7600X3D на 80% вища за Geekbench 6 (2662 vs 1109), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7600X3D має слабшу вбудовану графіку, але розрахований на потужну дискретну відеокарту.
  • 7600X3D підтримує сучасний сокет AM5 та пам'ять DDR5, тоді як 3200G працює на застарілому AM4 з DDR4.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але 7600X3D забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 13469

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 12393

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 26055

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 3 3200G підійде хіба що для казуальних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 3200G до Ryzen 5 7600X3D?

Так, це буде величезний стрибок у продуктивності — до 4 разів у багатопотокових завданнях. Однак врахуйте, що для 7600X3D потрібна нова материнська плата (AM5) та оперативна пам'ять DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без відеокарти. У Ryzen 5 7600X3D вбудована графіка слабша, але він розрахований на використання з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 5 7600X3D набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13469 проти 3317). Ryzen 3 3200G підійде лише для найпростіших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.