AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та продуктивності. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року, орієнтований на потужні ноутбуки та високі навантаження. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий технологічний розрив між ними та який варіант краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,2 рази вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Це робить 7645HX ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Водночас Ryzen 3 3200G залишається бюджетним варіантом для базових офісних сценаріїв завдяки інтегрованій графіці, хоча його продуктивність значно нижча. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7645HX, якщо економите — 3200G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7645HX набирає 13985 балів у Cinebench R23 проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що в 4,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкодія: 7645HX демонструє 1809 балів у Cinebench R23, тоді як 3200G — лише 945, різниця майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має старішу графіку Radeon Vega 8, а 7645HX — сучаснішу RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та медіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 7645HX досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Технологічне покоління: Ryzen 3 3200G (2019) базується на архітектурі Zen+, а Ryzen 5 7645HX (2023) — на новітній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та швидшу роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200G підходить лише для легких проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Однак для сучасних навантажень краще обрати Ryzen 5 7645HX або новіші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш вигідним для потужних завдань.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3317 балів у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу, тоді як Ryzen 5 7645HX (13985 балів) впорається з 4K-відео та складними проектами.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 5 7645HX створений спеціально для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G частіше зустрічається в настільних ПК. Для мобільного використання з високою продуктивністю обирайте 7645HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.