AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 8540U (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та призначені для різних сценаріїв. Перший — це бюджетний APU з потужною вбудованою графікою для офісних ПК та легких ігор, другий — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сферах застосування.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками обчислювальної продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже втричі вищий (10492 проти 3317), а одноядерний — майже вдвічі (1801 проти 945). Ryzen 5 8540U також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але новіший чип досягає цього з вищою продуктивністю) та інтегрованій графіці (33 проти 17 балів). Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки доступнішій ціні та можливості апгрейду. Для сучасних ноутбуків та завдань, що потребують високої обчислювальної потужності, Ryzen 5 8540U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10492 проти 3317) та значно кращу одноядерну продуктивність (1801 проти 945).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U отримав 33 бали за інтегровану графіку проти 17 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Покоління та архітектура: Ryzen 3 3200G базується на архітектурі Zen+ (2019), тоді як Ryzen 5 8540U — на новішій Zen 4 (2023), що дає перевагу в IPC та енергоефективності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 8540U набирає 2447 (одноядерний) та 9174 (багатоядерний) проти 1109 та 3364 у Ryzen 3 3200G, що підтверджує значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 проти 17 балів), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 3 3200G може бути кращим для бюджетних ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Для нових ПК краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сфери застосування: Ryzen 3 3200G — для ПК, Ryzen 5 8540U — для ноутбуків. Порівняння показує перевагу новішої архітектури в продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 74.8 зображень/с проти 36.7 у Ryzen 3 3200G, а в Ray tracing — 13.7 Mpixels/с проти 4.67. Для професійної роботи обирайте Ryzen 5 8540U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.