AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — два APU від AMD, які належать до різних поколінь. Якщо 3200G був популярним бюджетним рішенням для збірок без дискретної відеокарти, то 8600G представляє новітню архітектуру Zen 4 із значно потужнішою графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма ключовими параметрами: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази (Cinebench R23: 13628 vs 3317), одноядерна — на 60-80%, а інтегрована графіка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для дуже бюджетних офісних ПК або медіацентрів, тоді як 8600G — це універсальне рішення для ігор та роботи без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G демонструє в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 3317) та в 2.5 рази вищу в Geekbench 6 (12463 проти 3364).
  • Інтегрована графіка: 8600G отримав графіку RDNA 3 (Radeon 760M), яка в 2.3 рази потужніша за Vega 8 у 3200G, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.
  • Одноядерна швидкість: Завдяки архітектурі Zen 4, 8600G має на 70% вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3888 vs 2206), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (65W), але 8600G забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим вибором.
  • Сумісність: Ryzen 3 3200G використовує сокет AM4 (материнські плати A320/B450/B550), а Ryzen 5 8600G — новий сокет AM5 (B650/X670), що вимагає оновлення платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри (CS2, Fortnite, GTA V) на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 3200G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі чи іграх. 8600G пропонує в 4 рази вищу багатоядерну швидкість та значно кращу графіку. Однак врахуйте, що для нього потрібна нова материнська плата AM5 та DDR5 RAM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65W, але Ryzen 5 8600G забезпечує набагато більшу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4 та техпроцесу 4 нм (проти 12 нм у 3200G).

Чи підійде Ryzen 3 3200G для офісних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань (браузер, текст, Excel) 3200G все ще достатньо. Однак для роботи з відео, фото або сучасними веб-додатками краще обрати 8600G через його вищу одноядерну продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G з графікою Radeon 760M (RDNA 3) значно потужніший за Vega 8 у 3200G. Він забезпечує вищу частоту кадрів у іграх та підтримує сучасні API (DirectX 12 Ultimate), що робить його кращим вибором для ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.