AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 8645HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 5 8645HS (2023) належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних збірок, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, енергоспоживанні та реальній швидкості.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 13061 vs 3317), одноядерна — на 83%. Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для свого часу, але 8645HS демонструє вдвічі вищий результат у цьому аспекті. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте Ryzen 5 8645HS.
Основні відмінності
- Ryzen 5 8645HS має на 83% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2457 vs 1109) та майже в 4 рази кращу багатоядерну (Geekbench 6: 10296 vs 3364).
- Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS удвічі потужніша (оцінка 36 vs 17), що забезпечує плавнішу роботу в іграх та мультимедіа.
- Ryzen 5 8645HS значно швидший у компіляції Clang (75.4 vs 21.3 Klines/sec) та обробці PDF (259.3 vs 109.6 Mpixels/sec).
- Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 8645HS — на 4 роки пізніше (2023), що пояснює суттєву різницю в архітектурі та техпроцесі.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 8645HS досягає набагато вищої продуктивності на ват.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | 75.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | 201.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | 259.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.9 pages/sec | 253.3 pages/sec |
| Background blur | 17.1 images/sec | 52.8 images/sec |
| Photo processing | 36.7 images/sec | 77.3 images/sec |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | 16.8 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 74.5 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 45.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 73M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 31.6M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 15.8 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 271.1 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 1051 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 20.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 760M |
Процесор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоковий | 4 | 12 |
| Частота | 3.6 ГГц | 4,3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 6 |
| Кількість потоків | 4 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 43x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 25 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | AM4 | FP8 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 760M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 512 |
| TMUs | 32 | 32 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 8 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 5 8645HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 20 |