AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори від одного виробника, але з різними підходами. Перший — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою, випущене у 2019 році. Другий — потужний 8-ядерник 2018 року без вбудованого відеоядра. Якщо ви збираєте ігровий ПК без дискретної відеокарти або шукаєте CPU для багатозадачності, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях: його Cinebench R23 багатоядерний результат (8947) майже втричі вищий (3317). Він також лідирує в компіляції, архівації та рендерингу. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти. Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи — обирайте Ryzen 7 2700. Для офісних завдань і легких ігор без відеокарти — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра і 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованим відеоядром Vega 8, що дозволяє грати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше завдяки меншій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 трохи швидший (1057 проти 945 у Cinebench R23 одноядерний), але різниця не критична для більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Ryzen 7 2700 забезпечить вищий FPS завдяки більшій кількості ядер. Без відеокарти краще обрати Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G підтримує підключення монітора без неї.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція, рендеринг, архівація. Він впорається з відеомонтажем швидше за Ryzen 3 3200G.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 2700?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачному режимі, роботі з контентом або іграх з потужною відеокартою. Для офісних завдань Ryzen 3 3200G буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 3 3200G споживає менше електроенергії через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.