AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 3750H — два популярні процесори AMD, що належать до різних лінійок. Перший — настільний APU з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва вийшли у 2019 році, але мають різне призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G — чудовий вибір для бюджетного настільного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 945 проти 904) та швидкості архівації файлів. Натомість AMD Ryzen 7 3750H має більше ядер/потоків (4/8 проти 4/4) і кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4081 проти 3317), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності в ноутбуці. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК з інтегрованою графікою — обирайте 3200G, якщо мобільна робоча станція — 3750H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків завдяки технології SMT, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3750H (4081) на 23% вищий, ніж у 3200G (3317), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 3200G незначно випереджає 3750H в одноядерному Cinebench R23 (945 vs 904) та Passmark (2206 vs 2079), що може дати невелику перевагу в старих іграх.
  • Інтегрована графіка: 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за вбудовану Radeon Vega 10 у 3750H (хоча назва вища, реальна продуктивність нижча через теплопакет ноутбука).
  • Призначення та енергоспоживання: Ryzen 3 3200G — настільний процесор із TDP 65 Вт, орієнтований на ПК, а Ryzen 7 3750H — мобільний чип із TDP 35 Вт, призначений для ігрових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 14 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 3750H?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 3200G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. У ноутбуках з окремою відеокартою Ryzen 7 3750H може показати вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто використовувати Ryzen 3 3200G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого фоторедагування його достатньо. Для відеомонтажу або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 7 3750H через більшу кількість потоків.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії (35 Вт) у порівнянні з 3200G (65 Вт), що робить його ефективнішим для ноутбуків.

Чи можна встановити Ryzen 7 3750H у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 3750H має корпус BGA (припаяний до материнської плати) і призначений виключно для ноутбуків. Ryzen 3 3200G — настільний процесор із сокетом AM4.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 3750H краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 потокам та вищим результатам у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 3303 vs 3364, але Cinebench R23: 4081 vs 3317).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.