AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Перший — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК, другий — потужний 8-ядерний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 3317) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1781 проти 1109). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор з дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати недорогий ПК без окремої відеокарти, але його обчислювальна потужність суттєво нижча. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте складних завдань — 3200G стане економним вибором. Для максимальної продуктивності обирайте 3800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 багатоядерний набирає 13848 балів, що в 4 рази більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро (Vega 8), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 1781 бал у 3800X проти 1109 у 3200G — різниця близько 60%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3800X споживає значно більше енергії (TDP 105W проти 65W у 3200G).
  • Сфери застосування: 3200G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор; 3800X — для професійної роботи з контентом, рендерингу та важких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх за умови наявності дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою дозволяє грати в старі або нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800X не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 3200G має нижчий TDP (65W), тому споживає менше електроенергії в реальних умовах.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор. Завдяки інтегрованій графіці він дозволяє зібрати бюджетний мультимедійний ПК.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X досі залишається продуктивним процесором для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Однак новіші моделі (Ryzen 5000/7000) пропонують кращу продуктивність та енергоефективність. Якщо знайдете за хорошою ціною — це гідний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.