AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і цільових сегментів. 3200G — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega, випущений у 2019 році, тоді як 4700U — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Zen 2, представлений у 2020 році. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори часто порівнюють через схожу інтегровану графіку. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно перевершує Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) і однопотоковою швидкістю завдяки новішій архітектурі Zen 2. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 3200G є десктопним процесором і може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки можливості встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі ноутбука — обирайте 4700U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 4700U має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 7378 проти 3317) та однопотокових (Geekbench 6: 1488 проти 1109).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 4700U (15 Вт TDP) споживає менше енергії порівняно з 3200G (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U отримав вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Багатопотокова продуктивність: 4700U має майже вдвічі вищий бал (13 проти 7), що проявляється в завданнях рендерингу, компіляції коду та архівації.
  • Призначення: Ryzen 3 3200G — настільний APU для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 7 4700U — мобільний процесор для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 4700U?

Для ігор на інтегрованій графіці Ryzen 7 4700U трохи кращий завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 3 3200G можна встановити в десктоп і доповнити дискретною відеокартою, що дасть значно вищу ігрову продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3200G створений для ПК з можливістю апгрейду, а 4700U — для ноутбуків з обмеженим охолодженням і енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 3 3200G для сучасних завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор він все ще актуальний. Однак для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4700U має вищий бал (22 проти 17) завдяки новішій архітектурі Radeon Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.