AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних ПК з інтегрованою графікою, другий — потужний мобільний чип 2020 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,4 рази вищий (11135 проти 3317), а в Geekbench 6 — удвічі. Ryzen 3 3200G, своєю чергою, виграє за рахунок дешевизни та наявності потужної інтегрованої графіки для свого часу, що робить його непоганим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Ryzen 7 4800H — однозначний лідер для роботи, монтажу відео та ігор на ноутбуках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в 3-4 рази в багатоядерних тестах.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 4800H (1624) на 46% вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (1109), завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має графіку Vega 8, яка дозволяє запускати старі ігри без дискретної карти; Ryzen 7 4800H має слабшу інтегровану графіку, розраховану на ноутбуки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 4800H споживає більше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт), що робить його менш енергоощадним у настільних ПК.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 3200G — для офісних завдань та легких ігор; Ryzen 7 4800H — для професійної роботи, рендерингу, монтажу відео та сучасних ігор на ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати старі та нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Через лише 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 3317) він підійде для легкого монтажу 1080p. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт, а Ryzen 7 4800H — 45 Вт. Однак Ryzen 7 4800H забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Це бюджетний варіант для офісних ПК або медіацентрів. Якщо у вас обмежений бюджет і ви не плануєте складних завдань, він ще актуальний. Для ігор або роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 4800H з 8 ядрами та 16 потоками набагато краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією. Ryzen 3 3200G підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.