Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 7 5700G (2021) — це два APU від AMD з інтегрованою графікою, але вони належать до різних поколінь і цінових категорій. 3200G — бюджетний чотириядерник для базових завдань, тоді як 5700G — потужний восьмиядерний гібрид, здатний замінити дискретну відеокарту початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками: у багатоядерних завданнях він у 4 рази швидший (Cinebench R23: 14047 проти 3317), а одноядерна продуктивність вища на 60%. Інтегрована графіка Radeon Vega 8 (5700G) майже вдвічі потужніша за Vega 8 (3200G), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри в 1080p на низьких налаштуваннях. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте офісний ПК — 3200G все ще актуальний. Але для ігор, роботи з відео або програмування 5700G — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5700G — 8 ядер і 16 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: базова частота 3200G — 3.6 ГГц (буст до 4.0 ГГц), у 5700G — 3.8 ГГц (буст до 4.6 ГГц), що забезпечує вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: 3200G має 4 МБ L3-кешу, тоді як 5700G — 16 МБ L3, що прискорює доступ до даних у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: обидва мають Radeon Vega 8, але у 5700G графічне ядро працює на частоті 2000 МГц (проти 1250 МГц у 3200G), що дає +100% продуктивності в іграх.
  • Енергоспоживання (TDP): 3200G споживає 65 Вт, 5700G — 65 Вт (номінально), але при навантаженні 5700G ефективніший завдяки архітектурі Zen 3, показуючи вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1509
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 14047

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2074
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 9839

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 3284
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 24552

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 5700G?

Ryzen 7 5700G значно кращий: його інтегрована графіка вдвічі потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри (Fortnite, GTA V) у 1080p на низьких налаштуваннях. 3200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Лише для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 7 5700G або сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 7 5700G завдяки архітектурі Zen 3 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Ryzen 7 5700G для відеомонтажу?

Так, 8 ядер і 16 потоків чудово справляються з рендерингом у Premiere Pro та DaVinci Resolve. 3200G для цього занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5700G: частота графічного ядра 2000 МГц проти 1250 МГц у 3200G, що дає вдвічі вищу продуктивність у 3D-додатках та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.