AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega. Другий — мобільний чип 2021 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на тонкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами в популярних бенчмарках.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700U (9042) майже втричі вищий, ніж у 3200G (3317). Одноядерна продуктивність також краща: Geekbench 6 показує 1605 проти 1109. Водночас 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок ПК завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega, хоча загальний рахунок 5700U (46 балів) перевищує 39 балів 3200G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає 5700U значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 5700U (9042) майже втричі вищий за 3200G (3317), а одноядерний — 1260 проти 945.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство 5700U: 1605 в одноядерному тесті проти 1109 у 3200G, і 6562 проти 3364 у багатоядерному.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 5700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 3200G (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, що дає йому перевагу в бюджетних ігрових збірках без дискретної відеокарти, хоча загальний рейтинг графіки нижчий (17 проти 24 у 5700U).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 3 3200G кращий для ігор без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Ryzen 7 5700U має слабшу графіку, але з дискретною картою він значно продуктивніший завдяки вищій CPU-потужності.

Чи варто використовувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор на низьких налаштуваннях — так. Але для сучасних програм і багатозадачності Ryzen 7 5700U буде значно кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але TDP Ryzen 7 5700U (15 Вт) значно нижчий, ніж у Ryzen 3 3200G (65 Вт), що робить 5700U набагато економнішим.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3200G для стаціонарних ПК, 5700U для ноутбуків. 5700U забезпечує вищу продуктивність на ват, але 3200G має кращу інтегровану графіку.

Який процесор вигідніше купити зараз?

Якщо вам потрібен ноутбук — обирайте Ryzen 7 5700U. Якщо збираєте бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 3 3200G буде дешевшим і достатнім для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.