AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, тоді як другий — потужний 8-ядерний CPU 2022 року без вбудованого відеоядра. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерність або для простих завдань вистачить старого APU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 4,2 рази, а в Geekbench 6 — у 3 рази. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або комп'ютер потрібен для офісних завдань та легких ігор — 3200G буде достатньо. Для серйозної роботи, стрімінгу та сучасних ігор обирайте 5700X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в 4,2 рази в Cinebench R23 (14077 проти 3317).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованим відеоядром Radeon Vega 8, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 5700X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X на 60% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2166 проти 1109) завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X споживає більше енергії (65 Вт TDP проти 65 Вт у 3200G, але фактичне споживання вище).
  • Дата виходу: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 5700X — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 5700X?

Ryzen 7 5700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 3200G може запускати старі та нетребувальні ігри без неї.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 7 5700X. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція, 5700X буде в 3-4 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X при вищому навантаженні споживає більше енергії. Для простих завдань 3200G може бути економнішим.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 5700X?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в роботі або іграх і маєте дискретну відеокарту — так. Але для базових завдань апгрейд може бути надлишковим.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних програм (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 3200G цілком достатньо. Ryzen 7 5700X буде надто потужним і дорогим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.