Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь: бюджетний Ryzen 3 3200G (2019 рік) та потужний Ryzen 7 5800 (2021 рік). Незважаючи на однаковий бренд, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та призначенням. Ryzen 3 3200G пропонує інтегровану графіку для офісних завдань, тоді як Ryzen 7 5800 орієнтований на високу обчислювальну потужність. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G — це рішення для базових завдань, де важлива наявність вбудованої графіки. Він програє Ryzen 7 5800 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3317 проти 14065, а в Geekbench 6 — 3364 проти 9314. Ryzen 7 5800 також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівуванні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор без інтегрованої графіки, обирайте Ryzen 7 5800. Для економного офісного ПК з можливістю легкого геймінгу підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має в 4,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 3317), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 одноядерному на 86% (2068 проти 1109), що покращує відгук у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 5800 стискає файли зі швидкістю 1003,9 MB/s, що майже втричі швидше за 356,2 MB/s у Ryzen 3 3200G.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 14065

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 9314

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 25761

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3389 проти 2206). Однак для ігор без відеокарти підійде тільки Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5800 без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 5800 не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, оснащений інтегрованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 забезпечує набагато вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 5800?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова потужність для рендерингу або компіляції. Різниця в Cinebench R23 багатоядерному в 4,2 рази робить апгрейд дуже відчутним.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Ryzen 3 3200G достатньо для текстових редакторів та браузера. Ryzen 7 5800 буде надлишковим, але забезпечить більшу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.