AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 3200G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Натомість 5800HS, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ноутбуки: він має більше ядер, вищі частоти та значно кращу багатопотокову продуктивність. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже втричі потужніший (Cinebench R23: 10472 проти 3317), а одноядерна швидкість вища на 40%. 5800HS також виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але при вищій потужності) та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, рендерингу чи ігор — обирайте 5800HS. Ryzen 3 3200G залишається гарним вибором для базових офісних сценаріїв за мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 5800HS набирає 10472 бали проти 3317 у 3200G — різниця більш ніж утричі.
  • Одноядерна швидкість: за даними Geekbench 6, 5800HS (1892 бали) випереджає 3200G (1109 балів) на 70%.
  • Інтегрована графіка: 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 17), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та техпроцес: 3200G (2019 рік) базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як 5800HS (2021 рік) — на сучаснішій Zen 3, що забезпечує вищу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Однак для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати Ryzen 7 5800HS.

У чому різниця в енергоспоживанні між цими моделями?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків 5800HS оптимізований для балансу потужності та тепловиділення.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 7 5800HS значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах рендерингу (Ray tracing) він показує 18.1 Mpixels/sec проти 4.67 у 3200G — різниця майже в 4 рази.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 3 3200G — настільний процесор, а Ryzen 7 5800HS — мобільний. 5800HS створений для ноутбуків, тому його продуктивність обмежена системою охолодження, але він все одно значно потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.