AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий — потужний мобільний чип 2022 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові системи. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки Ryzen 7 6800H випереджає свого попередника за ключовими показниками.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 3317), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1891 проти 1109) та обробці графіки. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоча його продуктивність значно нижча. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 6800H — беззаперечний вибір для майбутнього.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14716 проти 3317), що критично для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800H випереджає на 70% у Geekbench 6 (1891 проти 1109), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримав удвічі вищий показник у категорії інтегрованої графіки (33 проти 17), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Ryzen 7 6800H швидше стискає файли (944,9 MB/s проти 356,2 MB/s) та компілює код (68,6 Klines/s проти 21,3 Klines/s).
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200G (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 6800H (2022) використовує новішу Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність та функціональність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3200G підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для роботи, ігор чи творчих завдань краще обрати сучасніший процесор, наприклад, Ryzen 7 6800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 12 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 3200G з мобільним Ryzen 7 6800H?

Так, хоча це різні платформи, порівняння показує, наскільки потужнішими стали мобільні процесори. Ryzen 7 6800H часто перевершує навіть багато настільних чипів свого часу.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14716 проти 3317). Він швидше обробляє відео, рендерить та експортує проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.