AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних завдань. 3200G вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК, тоді як 6800HS — це потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 4 рази, а одноядерна — на 60%. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 3 3200G може бути виправданим вибором для ультрабюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність, а пріоритет — мінімальна вартість. Для більшості сучасних завдань, особливо ігор та роботи з контентом, 6800HS є однозначно кращим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800HS має в 4 рази вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (12728 проти 3317) та майже вдвічі вищий одноядерний результат (1508 проти 945).
  • Інтегрована графіка: 6800HS оснащений графікою RDNA 2, що забезпечує вдвічі вищий показник у тесті Background Blur (50.9 проти 17.1 зображень/с), що робить його придатним для легких ігор.
  • Дата виходу та архітектура: 3200G (2019, Zen+) значно старіший за 6800HS (2022, Zen 3+), що впливає на енергоефективність та набір інструкцій.
  • Багатозадачність: Завдяки 8 ядрам/16 потокам (проти 4 ядер/4 потоків у 3200G) 6800HS набагато краще справляється з одночасним запуском важких додатків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат 6800HS (9670) майже втричі вищий за 3200G (3364), а у Passmark — більш ніж утричі (22986 проти 7129).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. 3200G може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, 3200G чудово підходить для офісних програм, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати 6800HS.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). 6800HS досягає цього завдяки сучаснішій архітектурі, незважаючи на вищу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і вам потрібен процесор для базових завдань. У всіх інших випадках Ryzen 7 6800HS або його аналоги будуть набагато вигіднішим вибором.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12728 проти 3317 у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (74.3 проти 36.7 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.