AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип 2022 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU від AMD часто порівнюють через наявність вбудованої графіки. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий, а одноядерний — на 57% кращий. Він також має сучаснішу архітектуру, вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 6800U досягає її на вищому рівні продуктивності) та потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 3200G може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК, де важлива низька ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800U набирає 10468 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 3317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: 6800U випереджає 3200G на 57% у Geekbench 6 (1967 проти 1109 балів).
  • Інтегрована графіка: 6800U має сучаснішу графіку RDNA 2, що забезпечує майже вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень (66.5 проти 36.7 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 6800U досягає цього показника на значно вищому рівні продуктивності завдяки 6-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 3200G (2019) — настільний процесор, Ryzen 7 6800U (2022) — мобільний, що впливає на сфери застосування та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200G поступається, але може впоратися з менш вимогливими проєктами.

Чи можна встановити Ryzen 7 6800U у настільний ПК?

Ні, Ryzen 7 6800U — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший форм-фактор і розпаяний на материнській платі, тому не підходить для настільних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання завдяки сучаснішому 6-нм техпроцесу.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор та роботи з контентом краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 6800U значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10468 проти 3317 балів у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.