Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 7 7435HS (2024) — два процесори різних поколінь і класів. Перший — бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, що пропонує значно вищу багатопотокову обчислювальну здатність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS є однозначним переможцем за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (13805) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317). Він також значно швидший в одноядерних завданнях, обробці фото, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти, та споживає менше енергії. Ryzen 7 7435HS — вибір для роботи, творчості та сучасних ігор, але вимагає окремої відеокарти.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше за 3317 балів Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7435HS (1477 балів Cinebench R23) випереджає Ryzen 3 3200G (945 балів) на 56%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 7 7435HS потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200G споживає менше енергії в абсолютних значеннях.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7435HS — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 13805

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 9779

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для сучасних ігор кращий Ryzen 7 7435HS завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7435HS без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 7435HS не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Наскільки Ryzen 7 7435HS швидший у робочих завданнях?

У багатопотокових задачах, як-от компіляція коду чи рендеринг, Ryzen 7 7435HS випереджає Ryzen 3 3200G у 3-4 рази. Наприклад, швидкість компіляції Clang становить 77,5 Klines/sec проти 21,3 Klines/sec.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 3200G має нижче абсолютне енергоспоживання (65 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 7435HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 7435HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для роботи, творчості або сучасних ігор. Однак врахуйте, що для Ryzen 7 7435HS знадобиться материнська плата з сокетом FP7r2 та дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.