AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 7730U — два представники різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для збірки ПК з інтегрованою графікою, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий настільний CPU на новий мобільний, або який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 3 3200G у багатопотоковій продуктивності (майже втричі вищий результат Cinebench R23 багатоядерний) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 3200G залишається непоганим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — сучасні ігри, робота з відео або компіляція коду, Ryzen 7 7730U буде набагато кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U має результат Cinebench R23 багатоядерний 10801 бал проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що робить його в 3,2 рази швидшим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U отримав 28 балів за шкалою інтегрованої графіки проти 17 у Ryzen 3 3200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U на 66% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2027 проти 1109), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 7730U досягає вищої продуктивності при нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік виходу та покоління: Ryzen 3 3200G (2019) базується на архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 7730U (2023) — на сучасній Zen 3, що пояснює значну різницю в продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 7730U?

Ryzen 7 7730U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200G підійде для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але він буде значно повільнішим за Ryzen 7 7730U. Для рендерингу та експорту відео краще обрати Ryzen 7 7730U завдяки його багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7730U досягає набагато вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у сучасних задачах.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 7730U?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, іграх або роботі з важкими додатками, то оновлення до Ryzen 7 7730U дасть значний приріст швидкості (до 3 разів у багатоядерних тестах).

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу обох процесорів достатньо. Ryzen 3 3200G буде дешевшим варіантом, але Ryzen 7 7730U забезпечить більш швидку роботу з великими файлами та багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.