AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 7 7735HS (2023) – це два процесори для різних завдань. Перший – бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий – потужний мобільний чип для ноутбуків, що забезпечує високу продуктивність у роботі та сучасних іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. Він має більше ядер і потоків, вищі частоти, більший кеш та набагато кращі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark). Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення, тоді як Ryzen 7 7735HS – це вибір для потужного ноутбука, що впорається з будь-якими завданнями, включно з іграми та рендерингом.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7735HS має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Ryzen 3 3200G, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Максимальна частота Ryzen 7 7735HS (до 4.75 ГГц) вища, ніж у Ryzen 3 3200G (до 4.0 ГГц), що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 7735HS має більший кеш L3 (16 МБ проти 4 МБ), що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання Ryzen 7 7735HS (35-54 Вт TDP) вище, ніж у Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP), але при цьому він значно продуктивніший.
  • У бенчмарках Ryzen 7 7735HS демонструє в 2-4 рази вищі показники (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 3317, Geekbench 6 багатоядерний: 9969 проти 3364).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS значно потужніший, його інтегрована графіка Radeon 680M дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 7735HS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS при вищому TDP забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та класами: Ryzen 3 3200G – це старий настільний чип, а Ryzen 7 7735HS – сучасний мобільний, який значно потужніший.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7735HS завдяки 8 ядрам і 16 потокам та високим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) значно швидше впорається з рендерингом і відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.