AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою Vega, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 3+ з потужною графікою RDNA 2. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища втричі, одноядерна — майже вдвічі, а інтегрована графіка забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних офісних збірок завдяки низькій ціні та достатній для базових завдань потужності. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи багатозадачності — 7735U є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає в Cinebench R23 (багатоядерний) 10085 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G, що майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність: 7735U має 1490 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 у 3200G, що на 58% вище.
  • Інтегрована графіка: 7735U використовує графіку RDNA 2 (Radeon 680M), яка значно потужніша за старішу Vega 8 у 3200G, що підтверджується вищою оцінкою в категорії "Інтегрована графіка" (32 проти 17).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але 7735U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу 6 нм.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7735U — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як 3200G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданим лише для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для сучасних завдань, ігор чи роботи з відео його продуктивності недостатньо, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U завдяки 6-нм техпроцесу досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для стрімінгу?

Для стрімінгу в хорошій якості Ryzen 3 3200G не підходить через низьку багатоядерну продуктивність. Ryzen 7 7735U з 8 ядрами та 16 потоками впорається набагато краще, особливо в поєднанні з апаратним кодуванням.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 7735U значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, тоді як Ryzen 3 3200G має лише 4 ядра і 4 потоки. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) 7735U набирає 10085 балів проти 3317 у 3200G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.