AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) і AMD Ryzen 7 7736U (2023) — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. 3200G — бюджетне рішення для збірки ПК з інтегрованою графікою, тоді як 7736U — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого класу. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, багатопотоковою продуктивністю та енергоспоживанням.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 7736U набирає 12768 балів проти 3317 у 3200G, що майже в 4 рази більше. Також 7736U має кращу однопотокову продуктивність (1548 проти 945) та ефективнішу інтегровану графіку. Однак 3200G залишається актуальним для бюджетних офісних ПК або медіацентрів завдяки низькій ціні та прийнятній продуктивності в базових задачах.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U має в 3,8 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 3317.
  • Однопотокова продуктивність: 7736U набирає 1548 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 64% більше, ніж 945 у 3200G.
  • Інтегрована графіка: 7736U показує вдвічі кращу продуктивність у тесті Background blur (38,4 проти 17,1 зображень/с) та Ray tracing (15,8 проти 4,67 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7736U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7736U — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 30 вересня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність на ват.

Чи можна встановити Ryzen 7 7736U у настільний ПК?

Ryzen 7 7736U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з настільними материнськими платами, тому для ПК варто розглядати настільні моделі Ryzen.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 7736U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 75,6 зображень/с проти 36,7 у 3200G. Для монтажу відео та рендерингу 7736U буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.