AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7745HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори з різних епох і сегментів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних ПК з інтегрованою графікою, другий — потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. Їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність за кілька років і чи варто переплачувати за новітні технології.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 5-6 разів, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в 2,5 рази. Ryzen 3 3200G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, тоді як 7745HX — вибір для вимогливих ігор та роботи з контентом.
Основні відмінності
- Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3317 у Ryzen 3 3200G — різниця більш ніж у 5 разів.
- Одноядерна швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2763 бали у 7745HX проти 1109 у 3200G, що вдвічі швидше.
- Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX обробляє 64 зображення/сек у Background blur проти 17,1 у 3200G — майже в 4 рази краще.
- Робота з файлами: File compression у 7745HX сягає 1360 MB/сек, тоді як 3200G видає лише 356,2 MB/сек.
- Рендеринг та трасування: У Ray tracing 7745HX отримує 25,4 Mpixels/сек проти 4,67 у 3200G, що в 5,4 рази продуктивніше.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | 1360 MB/sec |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | 118.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | 241.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | 385.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.9 pages/sec | 284.5 pages/sec |
| Background blur | 17.1 images/sec | 64 images/sec |
| Photo processing | 36.7 images/sec | 88.8 images/sec |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | 25.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 106.9 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 64.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 158M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 43.8M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 23.2 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 387.2 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 1710 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 29.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 4 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | Zen 4 (Dragon Range) |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 5,1 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 4 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 36x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 13,1 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 45-75 Вт |
| Сокет | AM4 | FL1 |
| Критична температура | 95°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1250 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 8 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 7 7745HX |
| Версія PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 28 |