AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це два процесори, які розділяють чотири роки технологічного прогресу. Перший — бюджетне рішення для офісних ПК з інтегрованою графікою Vega 8, другий — флагманський мобільний чип на архітектурі Zen 4 з потужною графікою RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 12883 проти 3317), а одноядерна — на 85% (Geekbench 6: 2482 проти 1109). Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840U дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Vega 8 у 3200G — лише для старих проєктів. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор, обирайте Ryzen 7 7840U. Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для дуже бюджетних офісних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має в 4 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (12883 проти 3317) завдяки 8 ядрам Zen 4 проти 4 ядер Zen+ у 3200G.
  • Графіка: Інтегрована графіка RDNA 3 у 7840U забезпечує вдвічі вищу продуктивність у Ray tracing (21.4 проти 4.67 Mpixels/sec) і дозволяє грати в сучасні ігри, чого не може 3200G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 7840U набирає 2482 бали проти 1109 у 3200G — різниця в 2.2 рази, що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 3200G (2019) підходить для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 7840U (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, що унеможливлює пряму заміну в десктопі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3200G підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для роботи з відео, ігор або багатозадачності він уже застарів — краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна замінити Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 7840U в тому ж комп'ютері?

Ні, це неможливо. Ryzen 3 3200G використовує сокет AM4 для десктопів, а Ryzen 7 7840U — мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 7840U?

Він ідеальний для продуктивної роботи (відеомонтаж, програмування, 3D-моделювання) та ігор на інтегрованій графіці. Також чудово справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.