Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 8700F — це історія про два покоління процесорів, які розділяє майже п'ять років. Ryzen 3 3200G (2019 рік) — бюджетний гібрид із вбудованою графікою, популярний для офісних ПК та легких ігор. Ryzen 7 8700F (2024 рік) — потужний восьмиядерник без інтегрованої графіки, орієнтований на продуктивність у задачах та іграх. Ми порівняли їхні бенчмарки, енергоспоживання та архітектурні особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,3 рази швидший, а в одноядерному — майже вдвічі. Geekbench 6 також демонструє перевагу 8700F: одноядерний тест — 2745 проти 1109, багатоядерний — 14313 проти 3364. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, відеомонтажу або сучасних ігор, Ryzen 7 8700F — очевидний вибір. Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для бюджетних збірок, де критично важлива наявність інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в усіх бенчмарках — Cinebench R23 багатоядерний 17626 проти 3317, Passmark багатоядерний 30999 проти 7129.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Архітектура та покоління: 3200G побудований на архітектурі Zen+ (12 нм), тоді як 8700F — на новітній Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та вищі частоти.
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, а Ryzen 7 8700F — 8 ядер та 16 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Тепловиділення та енергоспоживання: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 8700F має TDP 65 Вт, що дорівнює TDP 3200G (65 Вт), але завдяки сучасному техпроцесу забезпечує значно кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 945 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3317 17626

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1109 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3364 14313

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2206 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 7129 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший, але для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G може запускати старі та нетребувальні ігри без відеокарти, але в сучасних проектах він поступається.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, може працювати без неї.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 7 8700F завдяки 8 ядрам та 16 потокам значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією. Ryzen 3 3200G підійде лише для легких завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Тільки якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК для офісних завдань або як медіацентр. Для ігор та роботи краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 7 8700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 7 8700F використовує енергію набагато ефективніше завдяки 4-нм техпроцесу, забезпечуючи значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.