AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори з інтегрованою графікою від AMD, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, другий — у 2024 році на Zen 4. Незважаючи на спільну категорію APU, між ними прірва в продуктивності, що підтверджують бенчмарки. Ryzen 7 8700G значно випереджає молодшу модель за багатопотоковими та однопотоковими показниками, а також має потужнішу графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G — це значно потужніший процесор, який забезпечує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 18049 проти 3317) та майже вдвічі кращу однопотокову. Він також має набагато швидшу інтегровану графіку (45 балів проти 17) і підтримує сучасні технології. Ryzen 3 3200G залишається доступним варіантом для базових завдань, але для ігор або роботи з важкими додатками 8700G є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що в 5,4 раза більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: 8700G має 1821 бал у Cinebench R23 проти 945, що дає приріст майже в 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує 45 балів за графіку, тоді як 3200G — лише 17, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 8700G досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 17) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 3200G до Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (наприклад, для рендерингу або компіляції) або краща графіка. Різниця в бенчмарках перевищує 5 разів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підтримує Ryzen 3 3200G сучасні технології?

Ні, він базується на старій архітектурі Zen+ і не має підтримки PCIe 4.0 або DDR5, на відміну від Ryzen 7 8700G.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Для ігор або продуктивної роботи він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.