AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і класів, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — це потужний мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків високого рівня з акцентом на багатозадачність та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між моделями, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 5 разів, а одноядерна — у 1,7 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 3 3200G залишається актуальним для бюджетних збірок, де головне — мінімальна вартість і базова функціональність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3317 балів, що майже в 5 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 8845HS становить 2641 бал проти 1109 балів у Ryzen 3 3200G, що на 138% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має оцінку 42 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 17 балів, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3200G вийшов у вересні 2019 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що відображає різницю в поколіннях і технологіях.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 8845HS отримує 60 балів за продуктивністю, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 39 балів, що підкреслює його перевагу в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200G може впоратися зі старими або нетребувальними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Для сучасних програм та ігор краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 8845HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3200G впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для складних проектів або 4K-контенту краще підійде Ryzen 7 8845HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200G підходить лише для дуже легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.