AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 7 9700X — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з потужною інтегрованою графікою, другий — у 2024 році, належить до високопродуктивної серії Ryzen 7. Якщо ви обираєте між економним офісним ПК або потужною робочою станцією, це порівняння допоможе зрозуміти, наскільки відрізняються їхні можливості в реальних завданнях.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 5,9 раза вищий, а одноядерний — у 2,3 раза. Він також має кращу інтегровану графіку (51 бал проти 17) та вищу енергоефективність. Ryzen 3 3200G залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок, де важлива наявність відеоядра, але для сучасних ігор чи робочих завдань його продуктивність недостатня.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19 538 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 3 317 балів, що в 5,9 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 9700X становить 3 331 бал проти 1 109 у 3200G — різниця в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал за графіку проти 17 балів у 3200G, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 9700X досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 3200G (2019) базується на старішій архітектурі Zen+, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) — на сучасній Zen 5, що дає значний приріст у всіх завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Ryzen 3 3200G чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних іграх навіть з інтегрованою графікою, тоді як 3200G підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для монтажу відео в 1080p та простих ефектів його вистачить, однак рендеринг та робота з 4K будуть повільними. Ryzen 7 9700X впорається з цими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі. У реальних умовах 9700X споживає більше енергії, але й виконує більше роботи.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в швидкості для ігор, рендерингу, компіляції чи багатозадачності. Однак врахуйте, що 9700X потребує сучасної материнської плати (AM5) та, можливо, нового охолодження.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для друку документів, серфінгу в інтернеті та перегляду відео обидва підійдуть. Ryzen 3 3200G буде достатньо, але Ryzen 7 9700X забезпечить запас продуктивності на роки вперед, особливо якщо ви плануєте працювати з великими таблицями або базами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.