AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 3950X
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 9 3950X — два абсолютно різних процесори, хоча обидва належать до лінійки AMD Ryzen 3000. 3200G — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних ПК та нетребувальних ігор. 3950X — флагманський 16-ядерний CPU для професійних завдань, рендерингу та потокового відео. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них підходить саме для ваших цілей.
Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G — чудовий вибір для бюджетного ПК, де не потрібна дискретна відеокарта. Його інтегрована графіка дозволяє запускати прості ігри та виконувати базові завдання. AMD Ryzen 9 3950X — це потужна робоча станція для професіоналів: 16 ядер, висока багатопотокова продуктивність та підтримка ресурсоємних додатків. Якщо вам потрібен ігровий ПК без відеокарти — обирайте 3200G. Для рендерингу, кодування та важких обчислень — 3950X.
Основні відмінності
- Кількість ядер та потоків: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер та 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Інтегрована графіка: 3200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. 3950X не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
- Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3950X (22876) майже в 7 разів вищий, ніж у 3200G (3317). Одноядерна продуктивність також краща: 1293 проти 945.
- Енергоспоживання та TDP: 3200G має TDP 65 Вт, що робить його дуже енергоефективним. 3950X потребує значно більше енергії (TDP 105 Вт) і вимагає потужнішого охолодження.
- Цільова аудиторія: 3200G орієнтований на офісні ПК, мультимедіа та легкі ігри. 3950X — для професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-моделюванням, рендерингом та віртуалізацією.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 356.2 MB/sec | 869 MB/sec |
| Clang compilation | 21.3 Klines/sec | 137.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 74.4 pages/sec | 204.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 109.6 Mpixels/sec | 335.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 97.9 pages/sec | 145.8 pages/sec |
| Background blur | 17.1 images/sec | 41.9 images/sec |
| Photo processing | 36.7 images/sec | 73.3 images/sec |
| Ray tracing | 4.67 Mpixels/sec | 30.4 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 20.5 GOps/sec | 133.5 GOps/sec |
| Floating point math | 13.3 GOps/sec | 78 GOps/sec |
| Find prime numbers | 23M Primes/sec | 181M Primes/sec |
| Random string sorting | 10.6M Strings/sec | 63.7M Strings/sec |
| Data encryption | 4.6 GBytes/sec | 38 GBytes/sec |
| Data compression | 86.8 MBytes/sec | 588.3 MBytes/sec |
| Physics | 408 Frames/sec | 1637 Frames/sec |
| Extended instructions | 4.7B Matrices/sec | 36.7B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 30 вересня 2019 | 25 листопада 2019 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen+ (Picasso) | - |
| Інтегрована графіка | Radeon Vega 8 | Немає |
Процесор
| Ядер | 4 | 16 |
| Потоковий | 4 | 32 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 16 |
| Кількість потоків | 4 | 32 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 35x |
| Кеш 1-го рівня | 96КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Кількість транзисторів | 4,9 млрд | 3,8 млрд |
| Техпроцес | 12 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 45-65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | AM4 | AM4 |
| Критична температура | 95°C | - |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 43,71 ГБ/с | 47.68 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 3200G | Сайт AMD Ryzen 9 3950X |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |