AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 9 5900X — це два процесори абсолютно різних класів та поколінь. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних систем та нетребувальних ігор. Другий — флагманський 12-ядерний чип 2020 року, орієнтований на продуктивність у важких робочих завданнях та іграх на високих налаштуваннях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між моделями, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 6-7 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 3 3200G виграє лише завдяки наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для серйозних робочих завдань або сучасних ігор з потужною відеокартою — обирайте Ryzen 9 5900X. Для простого офісу чи медіацентру достатньо Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3200G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 5900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений вбудованим графічним ядром Vega 8, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти; Ryzen 9 5900X такої графіки не має.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900X (20634) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen 3 3200G (3317).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X на 66% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1568 проти 945), що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900X при значно вищій продуктивності споживає більше енергії (TDP 105 Вт проти 65 Вт у Ryzen 3 3200G).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для сучасних ігор з дискретною відеокартою краще AMD Ryzen 9 5900X завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 3 3200G підійде лише для казуальних ігор або старих проектів на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega 8, тому для базових завдань та нетребувальних ігор дискретна відеокарта не потрібна. Ryzen 9 5900X без відеокарти не працюватиме.

Який процесор краще для робочих завдань?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, відеомонтаж. Ryzen 3 3200G підійде лише для офісних програм та серфінгу.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Цей процесор застарів, але може бути виправданим для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для ігор та роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Наскільки Ryzen 9 5900X швидший у тестах?

Ryzen 9 5900X перевершує Ryzen 3 3200G у багатоядерному Geekbench 6 майже в 4 рази (12701 проти 3364), а в Passmark багатоядерний результат вищий у 5,5 разів (39115 проти 7129).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.