AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 9 5980HX — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — бюджетне рішення для офісних ПК і легких ігор із вбудованою графікою, другий — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11974 проти 3317). Він має вищі частоти, більше ядер і потоків, а також новішу архітектуру. Однак Ryzen 3 3200G виграє завдяки вбудованій графіці, що дозволяє зібрати недорогий ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 9 5980HX. Для базових завдань і економії — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (11974 проти 3317) та Geekbench 6 (8323 проти 3364), що робить його в 3-4 рази швидшим у складних обчисленнях.
  • Архітектура та ядра: Ryzen 9 5980HX побудований на новішій архітектурі Zen 3 і має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра / 4 потоки на архітектурі Zen+.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений потужнішою вбудованою графікою Vega 8, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5980HX має слабшу графіку, але розрахований на використання з потужним GPU.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200G має TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 5980HX — 45 Вт (мобільний), що робить його енергоефективнішим у ноутбуках, хоча продуктивність набагато вища.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 5980HX перевершує Ryzen 3 3200G у всіх тестах: Passmark багатоядерний 23520 проти 7129, File compression 624.4 MB/s проти 356.2 MB/s, Clang compilation 78.7 Klines/s проти 21.3 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 3 3200G має кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретного GPU. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen 9 5980HX з окремою відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Він має хорошу вбудовану графіку та низьку ціну. Однак для серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу). Ryzen 9 5980HX споживає 45 Вт (мобільний), а Ryzen 3 3200G — 65 Вт (настільний). Для ноутбуків Ryzen 9 5980HX є більш ефективним.

Чи підходить Ryzen 9 5980HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5980HX чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він у 3-4 рази швидший за Ryzen 3 3200G у цих сценаріях.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 9 5980HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1634 проти 945, Geekbench 6 одноядерний 2039 проти 1109. Це робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.