AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 9 7900 — це двобій процесорів різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор, тоді як Ryzen 9 7900 (2023 рік) — флагманська модель для вимогливих робочих навантажень та ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G підійде для бюджетних збірок, де важлива інтегрована графіка, а продуктивність CPU не є критичною. AMD Ryzen 9 7900 — це значно потужніший процесор із вищою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях. Якщо ваш бюджет обмежений — 3200G, для максимальної продуктивності — 7900.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1959 проти 945) та багатопотокову (24444 проти 3317), що забезпечує швидшу роботу в складних завданнях.
  • У Geekbench 6 7900 перевершує 3200G майже втричі в одноядерному тесті (2947 проти 1109) та вп'ятеро в багатоядерному (17401 проти 3364).
  • Ryzen 9 7900 демонструє вищу швидкість обробки файлів (1690 MB/s проти 356.2 MB/s) та компіляції коду (149.9 Klines/s проти 21.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в 7900 значно потужніша (62 бали проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 9 7900 — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший за 3200G, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти 3200G може бути достатньо для проєктів із низькими вимогами.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. 3200G впорається з базовим монтажем у 1080p, тоді як Ryzen 9 7900 забезпечить плавну роботу з 4K-відео та складними ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для бюджетних збірок 3200G є більш економним варіантом.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і потрібна інтегрована графіка для офісних завдань — так. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати новіший процесор.

Який процесор краще для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 проти 3317), що прискорює рендеринг та симуляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.