AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 3200G та AMD Ryzen 9 7900X – це протистояння двох абсолютно різних поколінь і класів. Перший – бюджетний APU 2019 року з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних завдань та легких ігор. Другий – флагманський 12-ядерний монстр 2022 року, створений для професійної роботи та максимальної продуктивності. Дізнайтеся, наскільки величезна різниця в багатопотокових завданнях, і чи варто переплачувати за топовий чіп.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G – це розумний вибір для бюджетного ПК, де важлива інтегрована графіка та низьке енергоспоживання. Він впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та нетребувальними іграми. Натомість AMD Ryzen 9 7900X – це робоча станція в одному процесорі: у 8,8 разів швидший у багатоядерному Cinebench, значно кращий у компіляції, рендерингу та архівації. Якщо ваш бюджет обмежений – 3200G все ще актуальний для базових потреб. Якщо потрібна максимальна продуктивність – 7900X не має конкурентів у своєму ціновому сегменті.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: 7900X лідирує з результатом 2016 проти 945 у Cinebench R23, завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: 3200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, тоді як 7900X оснащений лише базовою графікою для відображення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7900X споживає значно більше енергії (TDP 170W проти 65W).
  • Рік випуску та покоління: Ryzen 3 3200G (2019, Zen+) значно старіший за Ryzen 9 7900X (2022, Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G має кращу вбудовану графіку для ігор без окремої GPU.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних ігор або роботи з відео він уже застарілий.

Для яких завдань підійде Ryzen 9 7900X?

7900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань. Він також чудово справляється з іграми в парі з потужною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 3200G споживає лише 65W, тоді як Ryzen 9 7900X – 170W. Для економії електроенергії 3200G кращий.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але це порівняння різних класів: бюджетний APU з інтегрованою графікою проти флагманського CPU для ентузіастів. Вибір залежить від ваших завдань та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.