AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G (2019) та AMD Ryzen 9 7900X3D (2023) — це два процесори з різних епох, що кардинально відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагманський чип з 3D V-Cache для максимальної ігрової та багатопотокової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями та чи варто оновлюватися.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 8,4 раза вищий (27817 проти 3317), а одноядерний — у 2,2 раза (2041 проти 945). 7900X3D також має кращу інтегровану графіку (64% проти 17%) та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 3 3200G залишається доступним варіантом для базових завдань завдяки низькій ціні та вбудованому відеоядра. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор AAA та професійної роботи — 7900X3D, для офісу та мультимедіа — 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 8,4 раза більше, ніж 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D має 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 у 3200G — перевага у 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Radeon Graphics у 7900X3D оцінюється у 64% проти 17% у 3200G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: 3200G вийшов у 2019 році, а 7900X3D — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив (архітектура Zen+ vs Zen 4).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% за цим показником, але 7900X3D досягає набагато вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. 3200G підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто замінювати Ryzen 3 3200G на Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи компіляції. Однак для офісних завдань різниця буде непомітною, а вартість оновлення висока.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), але Ryzen 9 7900X3D забезпечує набагато більше обчислень на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 8 він підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7900X3D?

Він ідеальний для ігор, 3D-рендерингу, відеомонтажу, наукових розрахунків та будь-яких багатопотокових навантажень завдяки 12 ядрам і 24 потокам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.