AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G і AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні світи в лінійці AMD. Перший — бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних ПК та нетребувальних ігор, випущений у 2019 році. Другий — флагманський 16-ядерний процесор 2022 року, створений для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на топових відеокартах. Незважаючи на спільного виробника, ці чипи належать до різних поколінь і цінових категорій, тому їхнє порівняння — це наочна демонстрація еволюції продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G — ідеальний вибір для бюджетного мультимедійного ПК або офісного комп'ютера, де не потрібна дискретна відеокарта. Він пропонує прийнятну продуктивність для базових завдань і легких ігор завдяки вбудованій графіці. Натомість AMD Ryzen 9 7950X — це безкомпромісний флагман для професіоналів та ентузіастів. Його багатоядерна потужність у 11 разів вища (Cinebench R23), а одноядерна — вдвічі. Якщо ваш бюджет обмежений — 3200G врятує ситуацію, але для серйозної роботи або ігор у високій роздільній здатності 7950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36 742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 11 разів більше, ніж 3 317 балів у Ryzen 3 3200G.
  • Одноядерна швидкість: 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 945 балів у 3200G — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але графіка Radeon у 7950X значно потужніша (78 балів проти 17 у рейтингу інтегрованої графіки), хоча для ігор на 7950X все одно рекомендують дискретну відеокарту.
  • Рік випуску та платформа: 3200G (2019) базується на сокеті AM4 з підтримкою DDR4, тоді як 7950X (2022) використовує AM5 та DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті.
  • Обробка медіа та компіляція: 7950X обробляє 211,3 Klines/sec у Clang compilation (у 10 разів швидше за 21,3 Klines/sec у 3200G) та 1960 MB/sec у File compression (у 5,5 разів швидше).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак 3200G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоч і на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен максимально бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Однак для сучасних програм і важких ігор краще обрати новіший процесор, наприклад Ryzen 5 5600G.

Наскільки Ryzen 9 7950X перевершує Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, що дає йому колосальну перевагу: у Cinebench R23 (багатоядерний) він у 11 разів швидший, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 6,4 рази.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає значно менше (близько 65 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X — до 230 Вт під навантаженням. Для 7950X потрібна потужна система охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G для відеомонтажу?

Для базового монтажу відео в 1080p 3200G підійде, але рендеринг буде повільним. Ryzen 9 7950X забезпечує професійну швидкість роботи навіть із 4K/8K матеріалами завдяки величезній багатоядерній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.