AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році та тривалий час вважався бюджетним рішенням для збірки ПК з інтегрованою графікою. Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme — це сучасний мобільний процесор 2024 року, створений для ігрових портативних пристроїв. Незважаючи на однакову архітектуру Zen, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим призначенням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища вдвічі, а багатопотокова — майже в чотири рази. Інтегрована графіка Z1 Extreme також потужніша, що робить його ідеальним для сучасних ігор та ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 3 3200G залишається непоганим вибором для офісних задач та легких ігор, особливо якщо ви збираєте бюджетний ПК. Однак для максимальної продуктивності у 2024 році краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 Extreme має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 багатоядерний — 13955 проти 3317 у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Графіка Z1 Extreme майже вдвічі потужніша (38 балів проти 17), що забезпечує кращу ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію споживання енергії.
  • Дата виходу: Ryzen 3 3200G вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen Z1 Extreme — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях.
  • Призначення: 3200G орієнтований на бюджетні настільні ПК, а Z1 Extreme — на ігрові портативні пристрої та компактні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 21.3 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 74.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 109.6 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 97.9 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 17.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 36.7 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 20.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 13.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 86.8 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 408 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 30 вересня 2019 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 8 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200G Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200G чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як 3200G підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор він все ще придатний. Однак для сучасних програм та ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen Z1 Extreme має майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13955 проти 3317), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить Ryzen Z1 Extreme для настільного ПК?

Ryzen Z1 Extreme розроблений для мобільних пристроїв, але його можна використовувати в компактних настільних системах із відповідним охолодженням. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Ryzen 3 3200G дешевший, але його продуктивність значно нижча. Ryzen Z1 Extreme пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності для сучасних завдань, особливо якщо ви плануєте грати або працювати з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.