AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 3 5300U (2021) — це два популярних мобільних процесори початкового рівня, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Незважаючи на однаковий бренд і схоже позиціонування, між ними лежить два роки технологічного розвитку. Ryzen 3 5300U побудований на новішій архітектурі Zen 2 (Lucienne) і пропонує значно вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо відмінності в бенчмарках, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U є однозначно кращим вибором майже в усіх аспектах. Він забезпечує приріст однопотокової продуктивності на ~60% (Geekbench 6: 1467 vs 842) і багатопотокової — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 4637 vs 1786). Новіша архітектура також покращила швидкість обробки фото, відео та компіляції коду. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук із Ryzen 3 5300U, це забезпечить помітно більш плавну роботу в багатозадачному режимі та сучасних додатках. Ryzen 3 3200U залишається варіантом лише для найпростіших офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Ryzen 3 3200U базується на Zen+ (12 нм, 2019), а Ryzen 3 5300U — на більш сучасній Zen 2 (7 нм, 2021), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5300U значно випереджає попередника в одноядерних тестах — Geekbench 6 на 74% (1467 vs 842), а Cinebench R23 — на 46% (1119 vs 765).
  • Багатопотокова продуктивність: У багатоядерних завданнях розрив ще більший: Cinebench R23 багатоядерний — 4637 у 5300U проти 1786 у 3200U (приріст ~160%).
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відеоядро Radeon Graphics, Ryzen 3 5300U демонструє кращі результати в тестах (Background blur: 26.3 vs 6.78 images/sec), що важливо для легкого редагування фото та відео.
  • Реальна швидкість роботи: Ryzen 3 5300U швидше обробляє PDF (138.7 vs 59.5 Mpixels/sec), стискає файли (363 vs 216 MB/sec) та компілює код (30 vs 11 Klines/sec), що робить його більш універсальним для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 19 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 3 3200U чи 5300U?

Ryzen 3 5300U має помітно потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics на архітектурі Vega) і вищу частоту, що дозволяє запускати прості ігри (CS:GO, Dota 2, Fortnite на низьких налаштуваннях) з більш стабільним FPS. 3200U підходить лише для найстаріших або дуже нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за ноутбук з Ryzen 3 5300U замість 3200U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук не лише для друку документів, а й для роботи з таблицями, легкого монтажу, програмування або багатозадачності. 5300U забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво впливає на швидкість виконання складних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів), але завдяки 7-нм техпроцесу Ryzen 3 5300U споживає менше енергії при вищій продуктивності. На практиці це означає довший час автономної роботи ноутбука під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для навчання та офісних завдань?

Так, для базових завдань (текстові редактори, браузер, відеодзвінки) 3200U цілком достатньо. Однак при активній багатозадачності (багато вкладок, одночасна робота з PDF і Excel) можливі мікропідлагування, тоді як 5300U впорається з цим плавніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для перегляду відео 4K?

Ryzen 3 5300U завдяки новішому відеодекодеру та вищій пропускній здатності пам'яті краще справляється з відтворенням 4K-контенту на YouTube та в локальних плеєрах. 3200U може мати проблеми з високим бітрейтом або важкими кодекками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.