AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U (2019) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — це два мобільні процесори для бюджетних та середніх ноутбуків. Ryzen 3 5425U побудований на новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує значний приріст продуктивності, тоді як 3200U базується на старішій Zen+. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частоти, кеш, енергоспоживання, тести та інтегрована графіка.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U є помітно потужнішим процесором: він випереджає 3200U в одноядерному Geekbench 6 на 103%, а в багатоядерному — на 189%. Новіша архітектура забезпечує кращу енергоефективність, швидшу роботу з файлами (521.9 MB/s проти 216 MB/s) та значно вищу продуктивність у бенчмарках. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте ноутбук на Ryzen 3 5425U — він суттєво виграє в швидкодії. Ryzen 3 3200U залишається варіантом для базових завдань, де ціна є головним критерієм.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 3 5425U використовує Zen 3 (2022), тоді як 3200U базується на старішій Zen+ (2019), що дає приріст IPC до 15-20%.
  • Продуктивність Geekbench 6: 5425U набирає 1712 балів в одноядерному тесті проти 842 у 3200U (+103%), а в багатоядерному — 4951 проти 1710 (+189%).
  • Швидкість роботи з файлами: 5425U стискає файли зі швидкістю 521.9 MB/s, тоді як 3200U — лише 216 MB/s, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: 5425U має графіку на архітектурі RDNA 2 (хоча в даних не вказано, але за рейтингом 23 проти 16 у 3200U), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але 5425U завдяки новішому техпроцесу (7 нм) та оптимізаціям демонструє вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 19 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 3 5425U?

Ryzen 3 5425U має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 23 проти 16) та вищу загальну продуктивність, тому він краще впорається з простими іграми та старими проектами на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 5425U замість 3200U?

Так, якщо ви плануєте працювати з багатозадачністю, обробкою фото/відео або сучасними додатками. 5425U майже вдвічі швидший у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Ryzen 3 5425U завдяки архітектурі Zen 3 та 7-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для базових завдань (браузер, текст, таблиці) 3200U цілком достатньо. Однак при активній багатозадачності або роботі з великими файлами варто обрати 5425U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 5425U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 16), що забезпечує більш плавну роботу в простих іграх та прискорення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.