AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 3 8440U — це мобільні процесори різних поколінь, які розділяє майже п'ять років. 3200U вийшов у 2019 році на архітектурі Zen+, тоді як 8440U (2023) базується на новітній архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаковий бренд і серію, ці чипи демонструють кардинально різний рівень продуктивності, що важливо врахувати при виборі ноутбука для роботи чи ігор.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує 3200U за всіма ключовими показниками: одно- та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 8440U (9089 балів) майже в 5 разів вищий за 3200U (1786 балів). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2407 проти 842 в одноядерному тесті. Якщо ви обираєте сучасний ноутбук для повсякденних завдань, мультимедіа чи навіть легких ігор, Ryzen 3 8440U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U має в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (9089 vs 1786 балів), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 8440U набирає 1610 балів у Cinebench R23 проти 765 у 3200U, забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Скоринг інтегрованої графіки у 8440U майже вдвічі вищий (31 vs 16), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 8440U досягає цього на сучаснішому техпроцесі, забезпечуючи кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3200U (2019, Zen+) застарів як технічно, так і за можливостями апгрейду, тоді як 8440U (2023, Zen 4) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec -
Clang compilation 11 Klines/sec -
HTML 5 Browser 45 pages/sec -
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec -
Text processing 69.1 pages/sec -
Background blur 6.78 images/sec -
Photo processing 19 images/sec -
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 15-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи 8440U?

Ryzen 3 8440U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3200U підходить лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, має низьку продуктивність у багатозадачності та слабку графіку. Краще обрати модель з Ryzen 3 8440U або аналогічним сучасним чипом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Чи підходить Ryzen 3 8440U для роботи з відео та фото?

Так, 8440U впорається з редагуванням фото та відео у FullHD завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9089 балів у Cinebench R23) та покращеній графіці. 3200U для таких завдань занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але пристрої з Ryzen 3 8440U зазвичай дорожчі через новіше покоління та вищу продуктивність. Втім, різниця виправдана значно кращою швидкодією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.