Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 3600X — це два принципово різних процесори від одного виробника. Перший призначений для ультрабюджетних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Вони мають різну кількість ядер, частоту, теплопакет і, відповідно, рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між мобільним Ryzen 3 3200U та десктопним Ryzen 5 3600X, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він у 5-6 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний чип для офісних завдань і вебсерфінгу, тоді як Ryzen 5 3600X — потужний 6-ядерний процесор для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 3200U, якщо максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Тактова частота: базова частота 3200U — 2.6 ГГц (буст до 3.5 ГГц), у 3600X — 3.8 ГГц (буст до 4.4 ГГц), що забезпечує вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 3 3200U має 4 МБ кешу L3, а Ryzen 5 3600X — 32 МБ, що значно прискорює доступ до даних і підвищує продуктивність.
  • Енергоспоживання: TDP 3200U становить лише 15 Вт (мобільний чип), тоді як 3600X споживає 95 Вт — це компроміс між продуктивністю та ефективністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 765 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 1786 9526

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 39 images/sec
Photo processing 19 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 842 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 1710 7670

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1807 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 3790 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 95 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 12 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 3 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер і відсутності інтегрованої графіки (потребує дискретної відеокарти). Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна встановити Ryzen 5 3600X у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 3600X — це десктопний процесор із сокетом AM4 і TDP 95 Вт. Він не сумісний із ноутбучними материнськими платами та системами охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Ryzen 5 3600X споживає значно більше енергії.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Ryzen 3 3200U має низьку багатоядерну продуктивність, тому він не підходить для відеомонтажу. Для цього краще обрати Ryzen 5 3600X або потужніший процесор.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Ryzen 5 3600X має вищий загальний рейтинг (48 балів проти 37), що відображає його перевагу в продуктивності, хоча Ryzen 3 3200U лідирує за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.