AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 3600X — це два принципово різних процесори від одного виробника. Перший призначений для ультрабюджетних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Вони мають різну кількість ядер, частоту, теплопакет і, відповідно, рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між мобільним Ryzen 3 3200U та десктопним Ryzen 5 3600X, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він у 5-6 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Ryzen 3 3200U — це енергоефективний чип для офісних завдань і вебсерфінгу, тоді як Ryzen 5 3600X — потужний 6-ядерний процесор для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте 3200U, якщо максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 3600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Тактова частота: базова частота 3200U — 2.6 ГГц (буст до 3.5 ГГц), у 3600X — 3.8 ГГц (буст до 4.4 ГГц), що забезпечує вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 3 3200U має 4 МБ кешу L3, а Ryzen 5 3600X — 32 МБ, що значно прискорює доступ до даних і підвищує продуктивність.
  • Енергоспоживання: TDP 3200U становить лише 15 Вт (мобільний чип), тоді як 3600X споживає 95 Вт — це компроміс між продуктивністю та ефективністю.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро Radeon Vega 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3600X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 39 images/sec
Photo processing 19 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 95 Вт
Сокет FP5 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій тактовій частоті, більшій кількості ядер і відсутності інтегрованої графіки (потребує дискретної відеокарти). Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна встановити Ryzen 5 3600X у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 3600X — це десктопний процесор із сокетом AM4 і TDP 95 Вт. Він не сумісний із ноутбучними материнськими платами та системами охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3200U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Ryzen 5 3600X споживає значно більше енергії.

Чи підійде Ryzen 3 3200U для відеомонтажу?

Ryzen 3 3200U має низьку багатоядерну продуктивність, тому він не підходить для відеомонтажу. Для цього краще обрати Ryzen 5 3600X або потужніший процесор.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Ryzen 5 3600X має вищий загальний рейтинг (48 балів проти 37), що відображає його перевагу в продуктивності, хоча Ryzen 3 3200U лідирує за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.