AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 4500U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь архітектури AMD. 3200U (2019 рік) базується на Zen+ і пропонує 2 ядра та 4 потоки, тоді як 4500U (2020 рік) використовує новішу архітектуру Zen 2 і має 6 ядер та 6 потоків. Обидва чипи орієнтовані на тонкі ноутбуки, але різниця в продуктивності, енергоефективності та вбудованій графіці може бути суттєвою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U значно перевершує Ryzen 3 3200U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 6 ядрам (проти 2) та новішій архітектурі Zen 2, 4500U демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5920 проти 1786) і помітно кращу однопотокову роботу. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 4500U кращим вибором для повсякденних завдань, роботи з контентом і навіть легких ігор. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 4500U — він забезпечить більш плавну роботу в багатозадачному режимі та довшу актуальність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 4500U — 6 ядер і 6 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та продуктивність: 3200U побудований на Zen+ (12 нм), а 4500U — на Zen 2 (7 нм). Це забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти в новішій моделі.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 4500U набирає 5920 балів проти 1786 у 3200U — різниця майже в 3,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Графічне ядро в 4500U (Radeon Graphics 6 CU) значно потужніше за Radeon Vega 3 у 3200U, що дає кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але завдяки техпроцесу 7 нм 4500U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 19 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 10-25 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 4500U?

Ryzen 5 4500U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Не рекомендується: 3200U вже застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Для офісних програм і серфінгу він ще придатний, але краще обирати моделі на Ryzen 5 4500U або новіші.

Яка різниця в енергоспоживанні між 3200U та 4500U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але 4500U завдяки 7-нм техпроцесу ефективніше використовує енергію, забезпечуючи вищу продуктивність на ват. Автономність ноутбука з 4500U зазвичай краща за інших рівних умов.

Чи підходить Ryzen 5 4500U для відеомонтажу?

Так, 4500U з 6 ядрами та відносно високою частотою справляється з легким і середнім відеомонтажем у 1080p. Для 4K або складних проектів краще обирати потужніші моделі, але для початкового рівня це добрий варіант.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 4500U перевершує 3200U за однопотоковою продуктивністю приблизно на 60% (Geekbench 6 одноядерний: 1491 проти 842). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.