Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 3200U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3200U та AMD Ryzen 5 4600H — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Ryzen 3 3200U (2019 рік) — це двоядерний чип для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) — шестиядерний процесор для продуктивних ігрових та робочих моделей. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий (7935 vs 1786), а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 3,2 рази (5529 vs 1710). Ryzen 5 4600H також демонструє кращу однопотокову роботу, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Ryzen 3 3200U виграє лише в енергоефективності (формально 100 балів в обох), але реально споживає менше енергії, що підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 4600H. Для простих завдань і економії бюджету підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 3200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів у Cinebench R23 проти 1786 у Ryzen 3 3200U — різниця майже в 4,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H випереджає Ryzen 3 3200U в Geekbench 6 (одноядерний) на 77% (1492 vs 842), що впливає на швидкість запуску додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим для ультрапортативних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 765 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 1786 7935

GeekBench v6

File compression 216 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 11 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 59.5 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 69.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 6.78 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 19 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 2.24 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 842 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 1710 5529

PassMark

Integer math 12.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 11M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 5.8M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 48.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 250 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 1.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1807 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 3790 14425

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 12 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 3 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 12 24
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3200U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3200U чи Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U зможе запустити лише старі або нетребувальні ігри.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ryzen 3 3200U підійде лише для базових завдань: серфінгу, офісних додатків, перегляду відео. Для сучасних програм та ігор його продуктивність недостатня, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3200U має TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen 5 4600H, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями. Він у 4,5 рази швидший за Ryzen 3 3200U в багатоядерних тестах.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ноутбуки з Ryzen 3 3200U зазвичай значно дешевші, оскільки це бюджетний чип. Ryzen 5 4600H встановлюється в середньому та преміум-сегменті, тому вартість таких пристроїв вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.